법무법인 홈페이지에 사건별 페이지가 늘어나면 서로 다른 제목이 실질적으로 같은 내용을 설명하는 경우가 생깁니다. 동탄 지역 검색을 위해 새 문서를 만들기 전에 기존 페이지의 질문과 답변을 비교해야 합니다. 사건의 이름이 다르면 필요한 사실관계와 절차가 무엇인지도 달라야 하며, 지명이나 분야명만 바꾼 문서는 독립된 안내로 보기 어렵습니다.
먼저 각 페이지의 중심 질문을 한 줄로 적습니다. 형사 사건 안내는 조사나 대응 단계의 일반 정보를, 민사 분쟁 안내는 청구의 근거와 자료를 확인할 수 있는 범위를 다룰 수 있습니다. 같은 ‘자료를 준비하세요’라는 결론이라도 어떤 자료가 왜 필요한지는 사건마다 다릅니다. 모든 문서에 동일한 서론과 광고 문단을 붙이면 실제 답변의 차이가 가려집니다.
키워드가 겹치는 경우에는 중심 페이지를 정합니다. 예를 들어 ‘계약 분쟁’과 ‘계약 해지’를 따로 다룬다면 후자가 어떤 쟁점에 더 깊이 답하는지 제목과 본문에서 보여야 합니다. 겹침이 크다면 두 글을 통합하고 소제목으로 분리할 수 있습니다. 분야별 중심 페이지에서 관련 질문으로 이동하도록 연결하고 전혀 관련 없는 분야를 모든 글 끝에 나열하지 않습니다.
법률 내용은 적용 시점과 사실관계에 따라 달라질 수 있습니다. 절차의 기간, 결과, 비용을 일률적으로 약속하지 않고 확인해야 할 자료와 상담의 범위를 설명합니다. 법령을 언급한다면 최신 여부와 정확한 근거를 검토합니다. 홈페이지의 사무소 위치와 상담 가능 분야는 실제 운영과 맞아야 하며 블로그의 내용도 바뀌면 함께 수정합니다.
성과 보고에서는 페이지 수가 아니라 어떤 질문으로 검색 방문자가 들어왔는지 살펴봅니다. 두 페이지가 같은 질문으로 계속 유입된다면 제목과 역할을 재검토할 수 있습니다. 중복을 줄이는 일은 검색 도구를 위한 표면적 조정이 아니라 사건별 안내가 서로 다른 결정을 돕도록 만드는 일입니다.