사례 사진은 목록에서 눈에 띄지만 독자가 사진 한 장으로 결과를 판단하게 만들 수 있습니다. 특정한 한 사람의 조건과 경과를 설명하는 이미지를 일반 건강 정보 글의 대표 사진으로 쓰면 글의 목적이 달라 보일 수 있습니다. 목록 카드는 본문의 맥락을 잃기 쉬운 자리입니다.
먼저 사진을 쓰는 데 필요한 공개 동의와 활용 범위를 확인합니다. 본문 안에서 허락받은 사진이 사이트 목록이나 사회관계망 미리보기에도 사용 가능한지 별도로 살펴야 합니다. 식별 가능한 얼굴뿐 아니라 문신, 병원 방문 날짜와 배경 정보도 확인합니다.
사례 사진의 설명은 개인 경과임을 분명히 합니다. 전후 사진처럼 보이는 구도라면 촬영 조건과 시점의 차이가 결과 해석을 바꿀 수 있습니다. 특정한 결과를 보장하는 제목이나 캡션을 붙이지 않고, 의료진이 설명한 적용 조건을 본문에서 확인할 수 있게 합니다.
일반 정보 글이라면 인물 사례 대신 질문을 나타내는 중립적인 이미지를 선택할 수도 있습니다. 다만 장식 이미지도 실제 진료 장면인 듯 연출돼 있다면 구분이 필요합니다. 사진이 없어도 카드의 제목과 요약으로 어떤 질문에 답하는 글인지 알 수 있어야 합니다.
검수자는 카드만 보고 예상한 내용과 본문을 비교합니다. 사진이 글의 근거보다 강한 결론을 암시한다면 이미지나 제목을 조정합니다. 목록의 클릭 반응만으로 이미지를 평가하지 말고 독자가 실제로 어떤 기대를 갖고 문의하는지도 살펴야 합니다.
이미지가 여러 크기의 카드로 자동 잘릴 때도 살펴야 합니다. 얼굴을 가리던 부분이 잘려 나가거나 맥락을 설명하던 캡션이 사라질 수 있습니다. PC와 모바일 카드, 검색 미리보기를 각각 확인하고 사진이 단독으로 공유될 때도 오해를 부르지 않는지 점검합니다.
사례 설명의 적용 날짜와 검토 담당자를 기록하면 이후 진료 절차가 바뀌었을 때 카드까지 함께 갱신할 수 있습니다. 사례의 특수한 조건을 숨긴 채 ‘대표 결과’로 반복 사용하지 않습니다.